AREsp 2716377 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial; manteve-se o reconhecimento da responsabilidade civil dos réus pela morte decorrente de sinalização deficiente (semáforo inoperante) e afastou-se a pretensão de redução do quantum indenizatório porquanto a alteração do valor exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; majorou-se o valor da indenização para R$100.000,00 à genitora e R$50.000,00 a cada irmão e majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: CIA DE ENGENHARIA DE TRAFEGO CET RIO; Autores: autores; Réus: réus
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Quantificação Do Dano Moral, Pensionamento, Nexo De Causalidade, Culpa Da Vítima, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIA DE ENGENHARIA DE TRAFEGO CET RIO
Agravante
autores
Autores
réus
Réus
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 contrariedade aos arts. 944, parágrafo único, e 945 do Código Civil
- 2 possibilidade de redução do quantum indenizatório diante de suposta culpa da vítima
- 3 impossibilidade de revisão do valor da indenização em recurso especial por força da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial; manteve-se o reconhecimento da responsabilidade civil dos réus pela morte decorrente de sinalização deficiente (semáforo inoperante) e afastou-se a pretensão de redução do quantum indenizatório porquanto a alteração do valor exigiria reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ; majorou-se o valor da indenização para R$100.000,00 à genitora e R$50.000,00 a cada irmão e majoraram-se os honorários advocatícios em 2% com fundamento no art.85, §11, do CPC/2015.
Court Disposition
Conheço do agravo, para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
- Majorar os honorários advocatícios em 2% (dois por cento), com fundamento no art. 85, § 11, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment