AREsp 2920331 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o Tribunal de origem fixou quantum indenizatório que não se mostrou irrisório ou exorbitante, de modo que a revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso especial apresentava fundamentação deficiente por não indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados e não demonstrou prequestionamento, atraindo a Súmula 284/STF.
- Parties
- Agravante/recorrente: KALLINE LIGIA SANTIAGO DOS SANTOS; Agravado/recorrido: Estado da Paraíba
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Quantificação Do Dano Moral, Pensionamento Por Morte De Filho, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 284/stf, Dissídio Jurisprudencial, Art. 944 Do Código Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
KALLINE LIGIA SANTIAGO DOS SANTOS
Agravante/recorrente
Estado da Paraíba
Agravado/recorrido
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão do quantum indenizatório por Recurso Especial quando o valor é ínfimo ou excessivo
- 2 Obrigatoriedade de comprovação de exercício remunerado e dependência econômica para fixação de pensão por morte de filho
- 3 Admissibilidade do Recurso Especial perante suposto dissídio jurisprudencial (alínea a) e confronto de julgados (alínea c)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque o Tribunal de origem fixou quantum indenizatório que não se mostrou irrisório ou exorbitante, de modo que a revisão implicaria reexame de provas vedado pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso especial apresentava fundamentação deficiente por não indicar com precisão os dispositivos legais supostamente violados e não demonstrou prequestionamento, atraindo a Súmula 284/STF.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment