REsp 2209149 - DECISAO

REsp 2209149 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento à parte conhecida porque a alteração do valor da indenização por danos morais importaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a quantia fixada pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisória ou exorbitante diante dos elementos do caso e da jurisprudência citada.

Parties
Autora: MANUELA DIÓGENES MOREIRA; Autora: MARCELA DIÓGENES MOREIRA; Ré: EXPRESSO GUANABARA S/A; Seguradora/agravante: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial (apreciando Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.
Legal Topics
Quantum Indenizatório, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj, Denúncia À Lide, Honorários De Sucumbência, DPVAT

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MANUELA DIÓGENES MOREIRA

Autora

MARCELA DIÓGENES MOREIRA

Autora

EXPRESSO GUANABARA S/A

NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S/A

Seguradora/agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial (apreciando Recurso Especial) / Decisão Sobre Conhecimento E Provimento Do Agravo E Conhecimento Parcial Do Recurso Especial

  1. 1 Possibilidade de alteração do valor da indenização por danos morais em recurso especial
  2. 2 Vedação ao reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Responsabilidade civil decorrente de acidente de trânsito e atuação da seguradora denunciada à lide

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e conheceu-se parcialmente do recurso especial, mas negou-se provimento à parte conhecida porque a alteração do valor da indenização por danos morais importaria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ, e a quantia fixada pelo Tribunal de origem não se mostrou irrisória ou exorbitante diante dos elementos do caso e da jurisprudência citada.

Court Disposition

Agravo conhecido. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, não provido.

Orders

  • Conheço do agravo.
  • Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.