REsp 1906390 - DECISAO

REsp 1906390 - DECISAO

O recurso especial não foi conhecido porque a revisão dos valores arbitrados a título de indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que os montantes observam os princípios da proporcionalidade e razoabilidade diante das circunstâncias do caso.

Parties
Autor: autora (menor); Autores: genitores da autora; Réu: Município de Carlos Barbosa
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 February 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Não Conhecido
Outcome
recurso não conhecido
Legal Topics
Quantum Indenizatório, Súmula 7/stj, Súmula 387/stj, Confissão Ficta (art. 385, §1º, Cpc), Ônus Da Prova (art. 373, I, Gratuidade Judiciária

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

autora (menor)

Autor

genitores da autora

Autores

Município de Carlos Barbosa

Réu

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Não Conhecido

  1. 1 revisão do valor da indenização por dano moral e estético
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ sobre reexame de provas
  3. 3 responsabilidade civil do município por manutenção inadequada de espaço público

Ratio Decidendi

O recurso especial não foi conhecido porque a revisão dos valores arbitrados a título de indenização demandaria reexame do conjunto fático-probatório, procedimento vedado no recurso especial nos termos da Súmula 7/STJ; o Tribunal de origem concluiu que os montantes observam os princípios da proporcionalidade e razoabilidade diante das circunstâncias do caso.

Court Disposition

recurso não conhecido

Orders

  • Não conhecer do recurso especial.
  • Publicar-se. Intimem-se.