AREsp 1729211 - DECISAO
Não houve excesso ou írrisoridade no quantum fixado pelo Tribunal a quo (R$15.000,00 para dano estético e R$30.000,00 para dano moral), e a modificação em recurso especial é admitida apenas quando o valor viola proporcionalidade e razoabilidade; portanto, não cabe intervenção desta Corte, sendo negado provimento ao agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A. - EM LIQUIDAÇÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
- Outcome
- NEGO PROVIMENTO ao agravo.
- Legal Topics
- Quantum Indenizatório, Súmula N. 7/stj, Justiça Gratuita, Ônus Sucumbencial, Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBRE SEGURADORA DO BRASIL S.A. - EM LIQUIDAÇÃO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Nos Próprios Autos (cpc/2015, Art. 1.042) / Julgamento Do Agravo Nos Próprios Autos Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Possibilidade de modificação do quantum indenizatório em recurso especial
- 2 Admissibilidade de recurso especial face à Súmula 7/STJ
- 3 Dever de indenizar por responsabilidade civil decorrente de acidente de trânsito
Ratio Decidendi
Não houve excesso ou írrisoridade no quantum fixado pelo Tribunal a quo (R$15.000,00 para dano estético e R$30.000,00 para dano moral), e a modificação em recurso especial é admitida apenas quando o valor viola proporcionalidade e razoabilidade; portanto, não cabe intervenção desta Corte, sendo negado provimento ao agravo.
Court Disposition
NEGO PROVIMENTO ao agravo.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment