AREsp 2494188 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a extração das conversas foi judicialmente autorizada e realizada por agentes públicos sem indícios de adulteração ou espelhamento por WhatsApp Web, de modo que a alegada quebra da cadeia de custódia não restou demonstrada e a modificação exigiria reexame fático vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: ÉDIPO XUDRE; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Contra Inadmissão)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Quebra Da Cadeia De Custódia, Provas Digitais, Whats App, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ, Súmula 568 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ÉDIPO XUDRE
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial (agravo Contra Inadmissão)
Legal Issues
- 1 preservação da cadeia de custódia de evidências digitais
- 2 valoração de prints de conversas de WhatsApp
- 3 ilegitimidade de provas extraídas por WhatsApp Web vs extração judicialmente autorizada
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento porque a extração das conversas foi judicialmente autorizada e realizada por agentes públicos sem indícios de adulteração ou espelhamento por WhatsApp Web, de modo que a alegada quebra da cadeia de custódia não restou demonstrada e a modificação exigiria reexame fático vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment