AREsp 2833422 - DECISAO
Houve apreensão judicial dos aparelhos e extração dos dados pelos policiais sem uso de espelhamento, não sendo demonstrada, de forma concreta, adulteração ou má-fé no manuseio das provas; a defesa não requereu o acesso à integralidade das interceptações no momento oportuno, incorrendo em preclusão; ausente demonstração de prejuízo (art. 563 CPP) e diante da fundamentação do acórdão, não se configura omissão em relação ao art. 619 do CPP. Assim, não se reconhece quebra da cadeia de custódia nem nulidade, devendo-se negar provimento ao recurso especial.
- Parties
- Agravante: SILVONEI LEAL WENZ; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Denegatória Do Recurso Especial (conhecido E Não Provido)
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Quebra Da Cadeia De Custódia, Prints De Whats App, Integridade E Autenticidade De Prova Digital, Acesso À Íntegra Das Interceptações, Preclusão, Nulidade Processual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SILVONEI LEAL WENZ
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Denegatória Do Recurso Especial (conhecido E Não Provido)
Legal Issues
- 1 existência de quebra da cadeia de custódia na extração de dados de aparelhos celulares
- 2 nulidade da prova por apresentação parcial (prints) sem integralidade/hashes
- 3 preclusão e ausência de pedido tempestivo de acesso à integralidade das interceptações
Ratio Decidendi
Houve apreensão judicial dos aparelhos e extração dos dados pelos policiais sem uso de espelhamento, não sendo demonstrada, de forma concreta, adulteração ou má-fé no manuseio das provas; a defesa não requereu o acesso à integralidade das interceptações no momento oportuno, incorrendo em preclusão; ausente demonstração de prejuízo (art. 563 CPP) e diante da fundamentação do acórdão, não se configura omissão em relação ao art. 619 do CPP. Assim, não se reconhece quebra da cadeia de custódia nem nulidade, devendo-se negar provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment