HC 999982 - ACORDAO

HC 999982 - ACORDAO

Não conhecer in limine da alegação de cerceamento por supressão de instância; quanto às provas, irregularidades na cadeia de custódia não geram nulidade sem demonstração de prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP; o conjunto probatório (mensagens extraídas de celular, depoimentos e apreensões) comprovou autoria e materialidade do tráfico e a existência de associação estável e permanente entre os agravantes, mantendo-se as condenações pelos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006; por consequência, é inviável a desclassificação para uso pessoal e a aplicação do tráfico privilegiado, e a absolvição do corréu não se estende aos agravantes por fundamentação distinta.

Parties
Agravante: LUANA DA SILVA LUIZ; Agravante: NATANAEL SANTOS SANTANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 October 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Conhecimento Parcial E Não Provimento
Outcome
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Legal Topics
Quebra Da Cadeia De Custódia, Nulidade De Provas Telemáticas E Audiovisuais, Cerceamento De Defesa, Desclassificação Para Uso Pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Supressão De Instância, Extensão Da Absolvição Do Corréu (art. 580 Cpp)

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

LUANA DA SILVA LUIZ

Agravante

NATANAEL SANTOS SANTANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Conhecimento Parcial E Não Provimento

  1. 1 nulidade das provas por quebra da cadeia de custódia
  2. 2 alegação de cerceamento de defesa pela não disponibilização de mídia
  3. 3 desclassificação do tráfico para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)

Ratio Decidendi

Não conhecer in limine da alegação de cerceamento por supressão de instância; quanto às provas, irregularidades na cadeia de custódia não geram nulidade sem demonstração de prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP; o conjunto probatório (mensagens extraídas de celular, depoimentos e apreensões) comprovou autoria e materialidade do tráfico e a existência de associação estável e permanente entre os agravantes, mantendo-se as condenações pelos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006; por consequência, é inviável a desclassificação para uso pessoal e a aplicação do tráfico privilegiado, e a absolvição do corréu não se estende aos agravantes por fundamentação distinta.

Court Disposition

Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.

Orders

  • Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento.