HC 999982 - ACORDAO
Não conhecer in limine da alegação de cerceamento por supressão de instância; quanto às provas, irregularidades na cadeia de custódia não geram nulidade sem demonstração de prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP; o conjunto probatório (mensagens extraídas de celular, depoimentos e apreensões) comprovou autoria e materialidade do tráfico e a existência de associação estável e permanente entre os agravantes, mantendo-se as condenações pelos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006; por consequência, é inviável a desclassificação para uso pessoal e a aplicação do tráfico privilegiado, e a absolvição do corréu não se estende aos agravantes por fundamentação distinta.
- Parties
- Agravante: LUANA DA SILVA LUIZ; Agravante: NATANAEL SANTOS SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Conhecimento Parcial E Não Provimento
- Outcome
- Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
- Legal Topics
- Quebra Da Cadeia De Custódia, Nulidade De Provas Telemáticas E Audiovisuais, Cerceamento De Defesa, Desclassificação Para Uso Pessoal (art. 28 Lei 11.343/2006), Associação Para O Tráfico (art. 35 Lei 11.343/2006), Tráfico Privilegiado (§4º Art.33 Lei 11.343/2006), Supressão De Instância, Extensão Da Absolvição Do Corréu (art. 580 Cpp)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUANA DA SILVA LUIZ
Agravante
NATANAEL SANTOS SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decisão Colegiada Conhecimento Parcial E Não Provimento
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por quebra da cadeia de custódia
- 2 alegação de cerceamento de defesa pela não disponibilização de mídia
- 3 desclassificação do tráfico para posse para uso pessoal (art. 28 da Lei 11.343/2006)
Ratio Decidendi
Não conhecer in limine da alegação de cerceamento por supressão de instância; quanto às provas, irregularidades na cadeia de custódia não geram nulidade sem demonstração de prejuízo concreto nos termos do art. 563 do CPP; o conjunto probatório (mensagens extraídas de celular, depoimentos e apreensões) comprovou autoria e materialidade do tráfico e a existência de associação estável e permanente entre os agravantes, mantendo-se as condenações pelos arts. 33 e 35 da Lei 11.343/2006; por consequência, é inviável a desclassificação para uso pessoal e a aplicação do tráfico privilegiado, e a absolvição do corréu não se estende aos agravantes por fundamentação distinta.
Court Disposition
Agravo regimental parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento.
Orders
- Conhecer parcialmente do agravo regimental e negar-lhe provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment