HC 1029414 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo regimental porque não há nos autos elementos concretos que indiquem adulteração ou manipulação das provas; as alegações da defesa são genéricas e não demonstram prejuízo efetivo (pas de nullité sans grief); reconhecer a nulidade exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inviável em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: ISRAEL FRANCISCO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Quebra Da Cadeia De Custódia, Nulidade Das Provas, Revolvimento Fático Probatório, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ISRAEL FRANCISCO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Decisão Colegiada (sessão Virtual Da Quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a alegada quebra da cadeia de custódia é suficiente para declarar a nulidade das provas
- 2 Se a análise da quantidade de entorpecentes apreendidos demanda revolvimento do conjunto fático-probatório, vedado na via do habeas corpus
- 3 Aplicação do princípio pas de nullité sans grief em matéria de nulidade processual
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo regimental porque não há nos autos elementos concretos que indiquem adulteração ou manipulação das provas; as alegações da defesa são genéricas e não demonstram prejuízo efetivo (pas de nullité sans grief); reconhecer a nulidade exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência inviável em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment