AREsp 2852097 - DECISAO

AREsp 2852097 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente a fundamentação de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JOHNNATA ALVES FERREIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 March 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Por Falta De Impugnação Específica)
Outcome
Não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Quebra Da Cadeia De Custódia, Provas Digitais (prints De Whats App), Súmula 7/stj, Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Por Falta De Impugnação Específica, Extorsão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOHNNATA ALVES FERREIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo (inadmissão Por Falta De Impugnação Específica)

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada para conhecimento do agravo
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame de provas)
  3. 3 alegada quebra da cadeia de custódia de provas digitais

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque a parte agravante não impugnou especificamente a fundamentação de inadmissão do recurso especial (incidência da Súmula 7/STJ), atraindo a aplicação da Súmula 182/STJ e autorizando o não conhecimento do agravo nos termos do art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.