RHC 181459 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque as instâncias comprovaram que a suposta quebra da cadeia de custódia decorreu de erro material sanável na digitação dos lacres, esclarecido pelo perito público sem comprometimento da integridade da prova; não houve demonstração de prejuízo concreto exigida pelo princípio pas de nullité sans grief; o desentranhamento do laudo produzido unilateralmente pela defesa foi justificado pela boa-fé processual e dever de cooperação; e o pedido de salvo-conduto foi rejeitado por ausência de risco iminente e concreto à liberdade, não bastando a mera suposição de futura prisão.
- Parties
- Agravante: JUDITE TOME DE TORRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Quebra De Cadeia De Custódia, Salvo Conduto, Homicídio Qualificado, Princípio Pas De Nullité Sans Grief, Boa Fé Processual, Desentranhamento De Documentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUDITE TOME DE TORRES
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sexta Turma) Sessão Virtual
Legal Issues
- 1 se a alegada quebra de cadeia de custódia do projétil compromete a validade da prova pericial
- 2 se cabe concessão de salvo-conduto com base na mera possibilidade de prisão após condenação pelo Tribunal do Júri
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque as instâncias comprovaram que a suposta quebra da cadeia de custódia decorreu de erro material sanável na digitação dos lacres, esclarecido pelo perito público sem comprometimento da integridade da prova; não houve demonstração de prejuízo concreto exigida pelo princípio pas de nullité sans grief; o desentranhamento do laudo produzido unilateralmente pela defesa foi justificado pela boa-fé processual e dever de cooperação; e o pedido de salvo-conduto foi rejeitado por ausência de risco iminente e concreto à liberdade, não bastando a mera suposição de futura prisão.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada por seus próprios fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment