HC 926520 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias, em cognição exauriente, registraram que o acesso ao celular do corréu foi franqueado pelo próprio titular (índole voluntária), inexistindo ilicitude na prova; além disso, admitir o writ imporia reexame de fatos e provas, vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ (art. 34, XX, RI/STJ).
- Parties
- Paciente: DIEGO RODRIGUES DA SILVA; Corréu: Mateus Henrique Rezende; Ministério Público (opinou Pela Denegação): Ministério Público Federal - MPF
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão Com Fundamento No Art. 34, Xx, Do Regimento Interno Do Stj)
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Quebra De Sigilo, Cadeia De Custódia, Interceptação Telefônica, Consentimento Do Titular Do Aparelho, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Para Reexame De Fatos E Provas, Flagrante E Busca Pessoal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO RODRIGUES DA SILVA
Paciente
Mateus Henrique Rezende
Corréu
Ministério Público Federal - MPF
Ministério Público (opinou Pela Denegação)
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Não Conhecido Do Habeas Corpus (decisão Com Fundamento No Art. 34, Xx, Do Regimento Interno Do Stj)
Legal Issues
- 1 nulidade das provas por ausência de autorização judicial para acesso a dados de celular apreendido
- 2 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 3 prescindibilidade de autorização judicial quando há consentimento do titular do aparelho
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque as instâncias ordinárias, em cognição exauriente, registraram que o acesso ao celular do corréu foi franqueado pelo próprio titular (índole voluntária), inexistindo ilicitude na prova; além disso, admitir o writ imporia reexame de fatos e provas, vedado na via estreita do habeas corpus, razão pela qual não há constrangimento ilegal a ser sanado pelo STJ (art. 34, XX, RI/STJ).
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Com fundamento no art. 34, XX, do Regimento Interno do Superior Tribunal de Justiça, não conheço do habeas corpus.
- Indeferido o pedido liminar (fls. 1.312/1.313).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment