AREsp 2659631 - DECISAO

AREsp 2659631 - DECISAO

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se o recurso especial em razão da ausência de prequestionamento das questões suscitadas, nos termos da Súmula 282 do STF, aplicando-se o disposto no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a" do RISTJ.

Parties
Agravante: MARIO CELSO DA SILVA; Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 August 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Legal Topics
Quebra De Sigilo, Cadeia De Custódia De Prova Digital, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Prequestionamento, Competência Da Vara Da Infância E Juventude, Súmula 7 STJ, Súmula 182 STJ, Súmula 282 STF

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 8 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARIO CELSO DA SILVA

Agravante

Tribunal de Justiça de São Paulo

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial

  1. 1 possível invasão/devassa e apreensão de aparelhos celulares
  2. 2 quebra de sigilo de dados de adolescente por juízo supostamente incompetente
  3. 3 quebra da cadeia de custódia de prova digital

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se o recurso especial em razão da ausência de prequestionamento das questões suscitadas, nos termos da Súmula 282 do STF, aplicando-se o disposto no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a" do RISTJ.

Court Disposition

Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.

Orders

  • Conhecer do agravo
  • Não conhecer do recurso especial, com base no art. 253, parágrafo único, inciso II, alínea "a" do RISTJ