RHC 101459 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 990) que autoriza, em condições, o compartilhamento de informações fiscais sem prévia autorização judicial, e porque as questões relativas ao contraditório, ampla defesa e inépcia dependem de...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: JOSE FRANCISCO SARAIVA FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Quebra De Sigilo Bancário, Compartilhamento De Dados Financeiros, Repercussão Geral (tema 990/stf), Ausência De Justa Causa, Inépcia Da Denúncia, Ampla Defesa, Contraditório, Tema 660/stf
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE FRANCISCO SARAIVA FILHO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 constitucionalidade do compartilhamento de relatórios da UIF e do procedimento fiscalizatório da RFB com órgãos de persecução penal sem prévia autorização judicial
- 2 ilegalidade das provas derivadas da Representação Fiscal para Fins Penais (RFFP)
- 3 existência de justa causa para a ação penal
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido está em consonância com o entendimento do STF (Tema 990) que autoriza, em condições, o compartilhamento de informações fiscais sem prévia autorização judicial, e porque as questões relativas ao contraditório, ampla defesa e inépcia dependem de análise de normas infraconstitucionais, incidindo o Tema 660 e impedindo o conhecimento do recurso.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nega‑se seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, inciso I, alínea "a", do Código de Processo Civil.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment