RHC 187643 - DECISAO
O recurso ordinário foi julgado prejudicado por perda superveniente do interesse, em razão de informação de que a ação penal n. 5043297-54.2023.8.24.0023 foi julgada, com absolvição do recorrente, que se encontra em liberdade; assim, não subsiste interesse no presente recurso.
- Parties
- Recorrente: ROBERTO CARLOS RIBEIRO DOS SANTOS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido Liminar
- Outcome
- Julgo prejudicado o recurso ordinário.
- Legal Topics
- Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal, Nulidade Por Ausência De Fundamentação, Habeas Corpus, Provas Derivadas, Perda Superveniente Do Interesse
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROBERTO CARLOS RIBEIRO DOS SANTOS
Recorrente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Ordinário Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça, Com Pedido Liminar
Legal Issues
- 1 nulidade da decisão que determinou quebra de sigilo por ausência de fundamentação
- 2 nulidade das provas diretas e indiretas derivadas da suposta quebra de sigilo
- 3 perda superveniente do interesse recursal em razão de absolvição do recorrente
Ratio Decidendi
O recurso ordinário foi julgado prejudicado por perda superveniente do interesse, em razão de informação de que a ação penal n. 5043297-54.2023.8.24.0023 foi julgada, com absolvição do recorrente, que se encontra em liberdade; assim, não subsiste interesse no presente recurso.
Court Disposition
Julgo prejudicado o recurso ordinário.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment