RHC 223009 - ACORDAO
A decisão manteve que a quebra de sigilo bancário e fiscal foi devidamente fundamentada e imprescindível para a investigação; que a citação por edital, tendo sido suprida por citação pessoal válida, não acarreta nulidade sem demonstração de prejuízo; e que a exigência de reparação integral do dano como condição para o ANPP está dentro da discricionariedade regrada do Ministério Público quando adequadamente motivada, de modo que não há flagrante ilegalidade que justifique concessão de ordem em habeas corpus.
- Parties
- Agravante: JULIO MOREIRA DA SILVA; Agravado: Ministério Público
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Quebra De Sigilo Bancário E Fiscal, Citação Por Edital, Acordo De Não Persecução Penal, Reparação Integral Do Dano, Competência Do Ministério Público, Nulidade Sem Demonstração De Prejuízo (pas De Nullité Sans Grief)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JULIO MOREIRA DA SILVA
Agravante
Ministério Público
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Nulidade da decisão que determinou a quebra de sigilo bancário e fiscal por ausência de fundamentação concreta e demonstração de imprescindibilidade da medida
- 2 Nulidade da citação por edital precedida de tentativa infrutífera de citação pessoal e posteriormente suprida por citação pessoal válida, e se a suspensão do prazo prescricional causou prejuízo à Defesa
- 3 Possibilidade de afastar, por decisão judicial, a exigência de reparação integral do dano imposta pelo Ministério Público como condição para o acordo de não persecução penal e se o Judiciário pode compelir o Ministério Público a formular ou modificar a proposta
Ratio Decidendi
A decisão manteve que a quebra de sigilo bancário e fiscal foi devidamente fundamentada e imprescindível para a investigação; que a citação por edital, tendo sido suprida por citação pessoal válida, não acarreta nulidade sem demonstração de prejuízo; e que a exigência de reparação integral do dano como condição para o ANPP está dentro da discricionariedade regrada do Ministério Público quando adequadamente motivada, de modo que não há flagrante ilegalidade que justifique concessão de ordem em habeas corpus.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que negou provimento ao recurso em habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment