HC 666688 - DECISAO
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença penal condenatória que exauriu o objeto da impetração, de modo que o exame do pedido não produziria efeito prático sobre a situação processual do paciente.
- Parties
- Paciente: CLAUDINEI MALAKOVSKI; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
- Outcome
- habeas corpus julgado prejudicado
- Legal Topics
- Quebra De Sigilo De Dados, Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Interceptação Telefônica, Perda Do Objeto, Sentença Condenatória Superveniente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLAUDINEI MALAKOVSKI
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Superveniência De Sentença Condenatória
Legal Issues
- 1 legalidade da extração de dados de dispositivo móvel
- 2 necessidade de demonstração da imprescindibilidade para quebra de sigilo
- 3 fundamentação adequada da decisão judicial que autorizou a extração de dados
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi julgado prejudicado em razão da superveniência de sentença penal condenatória que exauriu o objeto da impetração, de modo que o exame do pedido não produziria efeito prático sobre a situação processual do paciente.
Court Disposition
habeas corpus julgado prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment