AREsp 1792430 - DECISAO

AREsp 1792430 - DECISAO

O STJ entendeu que a ordem judicial para obtenção de dados estáticos (registros de geolocalização) devidamente fundamentada, dirigida a provedor regido pelo Marco Civil da Internet e delimitada por área e período, não exige a prévia individualização das pessoas investigadas nem a demonstração de inexistência de outros meios; portanto, não havia ilegalidade na medida e a segurança foi denegada.

Parties
Recorrente: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 June 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Com Exame Do Recurso Especial E Julgamento De Mérito
Outcome
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para denegar a segurança.
Legal Topics
Quebra De Sigilo De Dados, Marco Civil Da Internet (lei 12.965/2014), Mandado De Segurança, Privacidade, Investigação Policial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS

Recorrente

Procedural Posture

Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Com Exame Do Recurso Especial E Julgamento De Mérito

  1. 1 se o art. 22 do Marco Civil da Internet exige indicação prévia das pessoas investigadas para obtenção de registros de localização
  2. 2 se a ordem judicial de quebra de sigilo por dados estáticos é excessivamente genérica e viola o direito à privacidade
  3. 3 distinção entre acesso a dados estáticos e interceptação de comunicações

Ratio Decidendi

O STJ entendeu que a ordem judicial para obtenção de dados estáticos (registros de geolocalização) devidamente fundamentada, dirigida a provedor regido pelo Marco Civil da Internet e delimitada por área e período, não exige a prévia individualização das pessoas investigadas nem a demonstração de inexistência de outros meios; portanto, não havia ilegalidade na medida e a segurança foi denegada.

Court Disposition

Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para denegar a segurança.

Orders

  • Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial, para denegar a segurança.
  • Publique-se.