HC 973543 - DECISAO

HC 973543 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração estava mal instruída, ausente o acórdão recorrido, tornando impossível a compreensão exata da controvérsia e faltando prova pré-constituída exigida para o exame do writ, conforme art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.

Parties
Paciente: EURIPEDES PEREIRA MAIA FILHO; Paciente: PATRICIA DA SILVA LAGE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 May 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Outcome
não conheço do habeas corpus
Legal Topics
Quebra De Sigilo Telefônico, Prova Da Materialidade, Pena Base, Habeas Corpus, Nulidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EURIPEDES PEREIRA MAIA FILHO

Paciente

PATRICIA DA SILVA LAGE

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Não Conhecido

  1. 1 nulidade da quebra de sigilo telefônico
  2. 2 inexistência de prova da materialidade do crime previsto no art. 184, §2º, do CP
  3. 3 aumento da pena-base sem fundamentação idônea

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido porque a impetração estava mal instruída, ausente o acórdão recorrido, tornando impossível a compreensão exata da controvérsia e faltando prova pré-constituída exigida para o exame do writ, conforme art. 34, XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do habeas corpus

Orders

  • Não conheço do habeas corpus.
  • Publique-se.