AREsp 2740278 - DECISAO

AREsp 2740278 - DECISAO

O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou adequadamente a incidência das Súmulas 7 e 83, não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes nem impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide a Súmula 182/STJ e aplica-se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: JOSÉ CARLOS NASCIMENTO; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado do Ceará
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecimento)
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial
Legal Topics
Quebra De Sigilo Telefônico, Cerceamento De Defesa, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Admissibilidade Recursal, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

JOSÉ CARLOS NASCIMENTO

Agravante

Tribunal de Justiça do Estado do Ceará

Recorrido

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Inadmissão (não Conhecimento)

  1. 1 violação dos arts. 2º e 6º da Lei 9.296/96
  2. 2 violação dos arts. 396-A e 397 do CPP
  3. 3 violação dos arts. 155 e 386, incisos V e VII, do CPP

Ratio Decidendi

O agravo não foi conhecido porque o agravante não refutou adequadamente a incidência das Súmulas 7 e 83, não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes nem impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão agravada, de modo que incide a Súmula 182/STJ e aplica-se o art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial

Orders

  • Com fundamento no art. 253, parágrafo único, I, do Regimento Interno do STJ, não conheço do agravo em recurso especial.
  • Publique-se.