AREsp 1714336 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 83/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: NELSON CINTRA RIBEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quinta Turma
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Queixa Crime, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Extinção Da Punibilidade (art. 107, IV, Cp), Decadência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NELSON CINTRA RIBEIRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
- 2 Incidência da Súmula 83/STJ como causa de não conhecimento do agravo em recurso especial
- 3 Insuficiência de argumentos genéricos para demonstrar divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 83/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial proferida na relatoria.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment