AREsp 1714336 - ACORDAO

AREsp 1714336 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 83/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Parties
Agravante: NELSON CINTRA RIBEIRO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 March 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quinta Turma
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Queixa Crime, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Extinção Da Punibilidade (art. 107, IV, Cp), Decadência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NELSON CINTRA RIBEIRO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quinta Turma

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula 83/STJ como causa de não conhecimento do agravo em recurso especial
  3. 3 Insuficiência de argumentos genéricos para demonstrar divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma adequada e suficiente, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial, configurando a incidência da Súmula 83/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo em recurso especial.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial proferida na relatoria.