AREsp 2797061 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de rejeição da queixa-crime porque as manifestações do recorrente careciam do dolo exigido para crimes contra a honra e, quanto ao alegado terceiro fato, estavam acobertadas pela imunidade profissional da advocacia, tornando as condutas atípicas.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Contra Inadmissão De Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de rejeição da queixa-crime.
- Legal Topics
- Queixa Crime, Injúria, Difamação, Imunidade Profissional Da Advocacia, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo / Contra Inadmissão De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 imunidade profissional do advogado
- 2 atipicidade da conduta
- 3 ausência de dolo (animus injuriandi)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de rejeição da queixa-crime porque as manifestações do recorrente careciam do dolo exigido para crimes contra a honra e, quanto ao alegado terceiro fato, estavam acobertadas pela imunidade profissional da advocacia, tornando as condutas atípicas.
Court Disposition
Conheço do agravo e dou provimento ao recurso especial para restabelecer a sentença de rejeição da queixa-crime.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment