AREsp 1564712 - DECISAO
O agravo foi conhecido e não provido porque o Tribunal entendeu inexistir desídia injustificada do Ministério Público; os atrasos decorreram de incidentes processuais e providências solicitadas que impediram a atuação do parquet dentro do prazo de 15 dias do art.46 do CPP, de sorte que a rejeição da queixa-crime subsidiária foi mantida.
- Parties
- Agravante: MARIA LUIZA FALEIROS DINIZ PUCCI; Querelado: João Batista Tonin
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Queixa Crime Subsidiária Da Pública, Inércia Do Ministério Público, Prazo De 15 Dias Do Art.46 Do CPP, Inadmissão De Recurso Especial, Rejeição Da Queixa Crime
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA LUIZA FALEIROS DINIZ PUCCI
Agravante
João Batista Tonin
Querelado
Procedural Posture
Agravo Contra Inadmissão De Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra a rejeição de queixa-crime subsidiária
- 2 Caracterização de desídia do Ministério Público para fins de ajuizamento da ação penal privada subsidiária
- 3 Aplicação do prazo de 15 dias do art.46 do CPP e influência de incidentes processuais na análise de inércia do MP
Ratio Decidendi
O agravo foi conhecido e não provido porque o Tribunal entendeu inexistir desídia injustificada do Ministério Público; os atrasos decorreram de incidentes processuais e providências solicitadas que impediram a atuação do parquet dentro do prazo de 15 dias do art.46 do CPP, de sorte que a rejeição da queixa-crime subsidiária foi mantida.
Court Disposition
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Publique-se e intimem-se.
- Manutenção da sentença que rejeitou a queixa-crime subsidiária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment