AREsp 2898765 - ACORDAO
Não se constatou vício que atinja a própria existência da relação jurídica processual, pois houve regular intimação das partes e posterior realização da audiência de instrução e julgamento; portanto, a querela nullitatis, destinada a corrigir vícios de existência do processo, não é cabível para discutir nulidades relativas ou matérias sanáveis por ação rescisória, de modo que o agravo interno deve ser desprovido e mantém‑se o acórdão recorrido, com incidência do óbice da Súmula 83/STJ.
- Parties
- Agravante: RONI ROEHRS; Agravante: ZELI CARMEN DINIZ TOLFO ROEHRS; Reivindicante: Amauri Peças e Veículos LTDA; Reivindicado: Antonio Valdori de Oliveira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Querela Nullitatis, Nulidade Processual, Ação Rescisória, Admissibilidade De Recurso, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RONI ROEHRS
Agravante
ZELI CARMEN DINIZ TOLFO ROEHRS
Agravante
Amauri Peças e Veículos LTDA
Reivindicante
Antonio Valdori de Oliveira
Reivindicado
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Quarta Turma (julgamento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Cabimento da querela nullitatis frente a sentença transitada em julgado
- 2 Distinção entre vício de existência do processo e nulidade relativa/validade sanável por ação rescisória
- 3 Efeito da juntada de termo de audiência pertencente a autos diversos
Ratio Decidendi
Não se constatou vício que atinja a própria existência da relação jurídica processual, pois houve regular intimação das partes e posterior realização da audiência de instrução e julgamento; portanto, a querela nullitatis, destinada a corrigir vícios de existência do processo, não é cabível para discutir nulidades relativas ou matérias sanáveis por ação rescisória, de modo que o agravo interno deve ser desprovido e mantém‑se o acórdão recorrido, com incidência do óbice da Súmula 83/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Incidência da Súmula 83/STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment