AREsp 2205547 - ACORDAO
O acórdão estadual fundamentou-se em elementos fático-probatórios sobre estrutura societária e representação processual, concluindo que a extensão da nulidade às quotas sociais dependeria de eventos futuros e incertos; por isso, aplicou-se a Súmula 7 do STJ para vedar o reexame dessas provas, resultando no desprovimento do agravo.
- Parties
- Agravantes: TALITA MOTTA MEIRA PIRES e OUTRAS; Parte Não Citada (falecido): GEORGE FREDERICO MEIRA PIRES; Ré Na Ação Monitória: Meira & Meira Ltda.; Sócio (representante Da Pessoa Jurídica): MARCUS VINÍCIUS MEIRA PIRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Provimento Negado (quarta Turma)
- Outcome
- Agravo em recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Querela Nullitatis, Nulidade De Citação, Quotas Sociais, Representação Societária, Desconsideração Da Personalidade Jurídica, Direito De Regresso, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TALITA MOTTA MEIRA PIRES e OUTRAS
Agravantes
GEORGE FREDERICO MEIRA PIRES
Parte Não Citada (falecido)
Meira & Meira Ltda.
Ré Na Ação Monitória
MARCUS VINÍCIUS MEIRA PIRES
Sócio (representante Da Pessoa Jurídica)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Provimento Negado (quarta Turma)
Legal Issues
- 1 Se a nulidade da citação alcança as quotas sociais da pessoa não citada
- 2 Se os arts. 275, 276, 277 e 283 do CC protegem o patrimônio do espólio contra futura desconsideração da personalidade jurídica ou direito de regresso
- 3 Se o art. 238 do CPC corresponde ao antigo art. 214 para fins de validade da relação processual
Ratio Decidendi
O acórdão estadual fundamentou-se em elementos fático-probatórios sobre estrutura societária e representação processual, concluindo que a extensão da nulidade às quotas sociais dependeria de eventos futuros e incertos; por isso, aplicou-se a Súmula 7 do STJ para vedar o reexame dessas provas, resultando no desprovimento do agravo.
Court Disposition
Agravo em recurso especial desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Majorados os honorários advocatícios para 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment