REsp 2157375 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque sua apreciação demandaria revolver matéria fático-probatória e a valoração de prova já feita pelo Tribunal de origem (conclusão de que a alienação do imóvel foi inter vivos e que o bem não integra o acervo hereditário), hipótese vedada no recurso especial pela jurisprudência consolidada e pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
- Parties
- Recorrente: WERYTA RAQUEL HONORIO DIAS RIPKE; Recorrida: CONCETTA D'ADDARIO RIPKE; Parte Adversa: ANTÔNIO APARECIDO MORONTA; De Cujus: OSCAR RIPKE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 December 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- Não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Querela Nullitatis, Rescisão De Contrato De Compra E Venda, Inventário, Litisconsórcio Necessário, Gratuidade Da Justiça, Honorários Advocatícios, Súmulas 5 E 7/stj, Reexame De Matéria Fático Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WERYTA RAQUEL HONORIO DIAS RIPKE
Recorrente
CONCETTA D'ADDARIO RIPKE
Recorrida
ANTÔNIO APARECIDO MORONTA
Parte Adversa
OSCAR RIPKE
De Cujus
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Necessidade de inclusão dos herdeiros em ação proposta pela viúva em nome próprio sobre imóvel supostamente pertencente ao de cujus
- 2 Se a alienação inter vivos afasta o bem do acervo hereditário e afasta a obrigação de citação dos sucessores
- 3 Aplicabilidade das Súmulas nº 5 e 7/STJ para impedir reexame do contexto fático-probatório no recurso especial
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque sua apreciação demandaria revolver matéria fático-probatória e a valoração de prova já feita pelo Tribunal de origem (conclusão de que a alienação do imóvel foi inter vivos e que o bem não integra o acervo hereditário), hipótese vedada no recurso especial pela jurisprudência consolidada e pelas Súmulas 5 e 7/STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso especial.
Orders
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários advocatícios pelas instâncias de origem, determino sua majoração em desfavor da parte recorrente no importe de 2% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do Código de Processo Civil, observados, se aplicáveis, os limites percentuais previstos nos...
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment