Pet 16847 - DECISAO
Por aplicação da Constituição (art. 105, I) e do entendimento consolidado do STJ de que a querela nullitatis insanabilis compete ao juízo de primeiro grau, a Corte concluiu que não possui competência originária para conhecer da petição; assim, a petição inicial foi indeferida e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e no art. 485, I, do CPC/15.
- Parties
- Autor: JOSE NORBERTO DE SANTANA; Réu: EDISON FERREIRA BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2024
- Procedural Posture
- Ação Declaratória Em Querela Nullitatis Insanabilis / Sentença
- Outcome
- Petição inicial indeferida; ação julgada extinta sem resolução do mérito.
- Legal Topics
- Querela Nullitatis Insanabilis, Competência, Tutela De Evidência, Liminar, Indeferimento Da Petição Inicial, Extinção Do Processo Sem Resolução Do Mérito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE NORBERTO DE SANTANA
Autor
EDISON FERREIRA BATISTA
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória Em Querela Nullitatis Insanabilis / Sentença
Legal Issues
- 1 competência para julgar a querela nullitatis insanabilis
- 2 inadmissibilidade da petição inicial por falta de competência originária do STJ
- 3 preclusão quanto à análise de pedidos de liminar e tutela de evidência quando petição indeferida
Ratio Decidendi
Por aplicação da Constituição (art. 105, I) e do entendimento consolidado do STJ de que a querela nullitatis insanabilis compete ao juízo de primeiro grau, a Corte concluiu que não possui competência originária para conhecer da petição; assim, a petição inicial foi indeferida e a ação julgada extinta sem resolução do mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e no art. 485, I, do CPC/15.
Court Disposition
Petição inicial indeferida; ação julgada extinta sem resolução do mérito.
Orders
- Indefiro a petição inicial.
- Julgo extinta a ação, sem exame de mérito, com fundamento no art. 34, XVIII, "a", do RISTJ e no art. 485, I, do CPC/15.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment