AREsp 2566107 - DECISAO
Porquanto a absolvição fundada no quesito genérico não se vincula necessariamente às provas dos autos e os motivos dos jurados permanecem desconhecidos, não se configura, em regra, hipótese de 'decisão manifestamente contrária à prova dos autos' prevista no art. 593, III, d, do CPP; assim, não se conhece do agravo, mas, concedeu-se habeas corpus de ofício para restabelecer a sentença absolutória.
- Parties
- Agravante: José Augusto Faria Martins; Agravante: Paulo Henrique Pereira Heiderich; Apelante: Ministério Público do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Recurso Especial / Habeas Corpus De Ofício / Decisão Monocrática De Inadmissão Do Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus Para Restabelecer Sentença Absolutória
- Outcome
- Não conhecido o agravo; habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a sentença absolutória.
- Legal Topics
- Quesito Genérico De Absolvição, Soberania Dos Veredictos, Recurso Da Acusação, Art. 593, III, D, CPP, Controle Jurisdicional Da Decisão Do Júri
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
José Augusto Faria Martins
Agravante
Paulo Henrique Pereira Heiderich
Agravante
Ministério Público do Estado de São Paulo
Apelante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Recurso Especial / Habeas Corpus De Ofício / Decisão Monocrática De Inadmissão Do Recurso Especial; Concessão De Habeas Corpus Para Restabelecer Sentença Absolutória
Legal Issues
- 1 Possibilidade de revisão de absolvição baseada no quesito genérico do Tribunal do Júri
- 2 Cabimento de recurso do Ministério Público por decisão manifestamente contrária à prova dos autos quando a absolvição decorre do quesito genérico
- 3 Alcance do art. 593, III, d, do CPP em face da reforma introduzida pela Lei do júri (quesito genérico)
Ratio Decidendi
Porquanto a absolvição fundada no quesito genérico não se vincula necessariamente às provas dos autos e os motivos dos jurados permanecem desconhecidos, não se configura, em regra, hipótese de 'decisão manifestamente contrária à prova dos autos' prevista no art. 593, III, d, do CPP; assim, não se conhece do agravo, mas, concedeu-se habeas corpus de ofício para restabelecer a sentença absolutória.
Court Disposition
Não conhecido o agravo; habeas corpus concedido de ofício para restabelecer a sentença absolutória.
Orders
- Restabelecer a sentença absolutória de fls. e-STJ 2.145-2.146.
- Comunicar, com urgência, o teor desta decisão ao Tribunal de origem e ao respectivo juízo de primeiro grau.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment