AREsp 2905605 - ACORDAO

AREsp 2905605 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; a impugnação posterior, somente no agravo interno, configura inovação recursal e está preclusa, razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial e manteve-se a decisão recorrida.

Parties
Agravante: Município de Buíque
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 October 2025
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno improvido; mantém-se decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Quinqüênios, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Impugnação Específica, Preclusão Consumativa, Princípio Da Dialeticidade

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de Buíque

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 necessidade de impugnação específica dos fundamentos que negaram seguimento ao recurso especial
  2. 2 inadmissibilidade do agravo em recurso especial por alegações genéricas
  3. 3 preclusão consumativa e inovação recursal

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão de origem que negou seguimento ao recurso especial, limitando-se a alegações genéricas; a impugnação posterior, somente no agravo interno, configura inovação recursal e está preclusa, razão pela qual não se conheceu do agravo em recurso especial e manteve-se a decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno improvido; mantém-se decisão que não conheceu do agravo em recurso especial.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão que não conheceu do agravo em recurso especial