REsp 1944742 - DECISAO
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido aplicou correção monetária pelo IPCA-E e juros de mora nos termos fixados pelo STF e pelo STJ para condenações impostas à Fazenda Pública, em consonância com o entendimento consolidado no RE 870.947/SE (Tema 810) e no regime fixado pelo STJ no Recurso Repetitivo (REsp 1.495.144/RS), razão pela qual não há omissão a ser suprida nem erro a ser reformado.
- Parties
- Recorrente: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido (nego Provimento)
- Outcome
- Recurso Especial negado provimento
- Legal Topics
- Quinquênio, Base De Cálculo, Correção Monetária, Juros De Mora, Art. 1º F Da Lei 9.494/97, Lei 11.960/2009, IPCA E, Caderneta De Poupança
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1º-F da Lei 9.494/97 com a redação dada pela Lei 11.960/2009
- 2 Índices e critérios de correção monetária e juros de mora aplicáveis às condenações da Fazenda Pública
- 3 Base de cálculo do adicional por tempo de serviço (quinquênio) sobre vencimentos integrais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao Recurso Especial porque o acórdão recorrido aplicou correção monetária pelo IPCA-E e juros de mora nos termos fixados pelo STF e pelo STJ para condenações impostas à Fazenda Pública, em consonância com o entendimento consolidado no RE 870.947/SE (Tema 810) e no regime fixado pelo STJ no Recurso Repetitivo (REsp 1.495.144/RS), razão pela qual não há omissão a ser suprida nem erro a ser reformado.
Court Disposition
Recurso Especial negado provimento
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Especial.
- Majoram-se os honorários advocatícios em 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015 e Enunciado Administrativo 7/STJ.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment