AREsp 1859337 - DECISAO
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou‑se em norma de legislação municipal, obstando a análise do recurso especial por via análoga à Súmula 280/STF; além disso, o exame da pretensão demandaria reexame do conjunto fático‑probatório (vedado pela Súmula 7/STJ)...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: MUNICIPIO DE NOVO ACORDO; Apelada: autora/apelada
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Interposta Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Tocantins)
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Quinquênio, Ônus Da Prova (art. 373 Cpc), Súmula 7/stj, Súmula 280/stf, Dissídio Jurisprudencial, Retenção De Imposto De Renda E Contribuição Previdenciária, Honorários Advocatícios
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MUNICIPIO DE NOVO ACORDO
Agravante
autora/apelada
Apelada
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial (decisão Sobre Admissibilidade Interposta Contra Acórdão Do Tribunal De Justiça Do Estado Do Tocantins)
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial contra acórdão fundado em legislação municipal
- 2 Incidência do ônus da prova quanto ao fato constitutivo do direito (art. 373, I, CPC)
- 3 Efeito de licença por doença em pessoa da família sobre contagem de tempo para quinquênio
Ratio Decidendi
Conheceu‑se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o acórdão recorrido fundamentou‑se em norma de legislação municipal, obstando a análise do recurso especial por via análoga à Súmula 280/STF; além disso, o exame da pretensão demandaria reexame do conjunto fático‑probatório (vedado pela Súmula 7/STJ) e não houve comprovação do dissídio jurisprudencial exigido pela alínea 'c' do art. 105, III, da CF/88.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique‑se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment