REsp 1913998 - DECISAO

REsp 1913998 - DECISAO

O STJ deu provimento parcial ao recurso especial dos particulares por entender que o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, em consonância com precedentes do Tribunal; não conheceu o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (vício de admissibilidade/dialeticidade), e majorou em 10% os honorários sucumbenciais, se previamente fixados nas instâncias de origem.

Parties
Recorrentes: ALEXANDRE TRINDADE e OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 March 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
provimento parcial do recurso especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecimento do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência; majoração dos...
Legal Topics
Quinquênios, Sexta Parte, Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa E Passiva, Prescrição, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 22 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE TRINDADE e OUTROS

Recorrentes

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

SÃO PAULO PREVIDÊNCIA

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 termo inicial dos juros de mora em ação fundada em mandado de segurança coletivo
  2. 2 ilegitimidade passiva da São Paulo Previdência no período indicado
  3. 3 incidência dos quinquênios e da sexta-parte sobre verbas permanentes (AOL, GAP, ALE, adicional de insalubridade)

Ratio Decidendi

O STJ deu provimento parcial ao recurso especial dos particulares por entender que o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, em consonância com precedentes do Tribunal; não conheceu o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (vício de admissibilidade/dialeticidade), e majorou em 10% os honorários sucumbenciais, se previamente fixados nas instâncias de origem.

Court Disposition

provimento parcial do recurso especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecimento do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência; majoração dos...

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo
  • Não conhecer do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SÃO PAULO PREVIDÊNCIA