REsp 1913998 - DECISAO
O STJ deu provimento parcial ao recurso especial dos particulares por entender que o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, em consonância com precedentes do Tribunal; não conheceu o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (vício de admissibilidade/dialeticidade), e majorou em 10% os honorários sucumbenciais, se previamente fixados nas instâncias de origem.
- Parties
- Recorrentes: ALEXANDRE TRINDADE e OUTROS; Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Agravante: SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 March 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- provimento parcial do recurso especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecimento do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência; majoração dos...
- Legal Topics
- Quinquênios, Sexta Parte, Juros De Mora, Mandado De Segurança Coletivo, Legitimidade Ativa E Passiva, Prescrição, Correção Monetária, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALEXANDRE TRINDADE e OUTROS
Recorrentes
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial (com Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial dos juros de mora em ação fundada em mandado de segurança coletivo
- 2 ilegitimidade passiva da São Paulo Previdência no período indicado
- 3 incidência dos quinquênios e da sexta-parte sobre verbas permanentes (AOL, GAP, ALE, adicional de insalubridade)
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento parcial ao recurso especial dos particulares por entender que o termo inicial dos juros de mora deve ser a data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo, em consonância com precedentes do Tribunal; não conheceu o agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (vício de admissibilidade/dialeticidade), e majorou em 10% os honorários sucumbenciais, se previamente fixados nas instâncias de origem.
Court Disposition
provimento parcial do recurso especial dos particulares para fixar o termo inicial dos juros de mora na data da notificação da autoridade coatora no mandado de segurança coletivo; não conhecimento do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela São Paulo Previdência; majoração dos...
Orders
- Dar provimento ao recurso especial dos particulares para fixar como termo inicial dos juros de mora a data da notificação da autoridade apontada como coatora no mandado de segurança coletivo
- Não conhecer do agravo em recurso especial interposto pela Fazenda do Estado de São Paulo e pela SÃO PAULO PREVIDÊNCIA
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment