REsp 1261020 - ACORDAO
Negou-se provimento ao recurso especial, por exercer o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015 e adequar-se à orientação do STF no RE 638.115/CE, firmando-se as teses de que não há direito à incorporação de quintos/décimos pelo exercício de funções comissionadas entre 08/04/1998 e 04/09/2001; entretanto, os servidores que já receberam tais parcelas por decisão administrativa ou por decisão judicial não transitada em julgado podem continuar a percebê-las até sua absorção integral por quaisquer reajustes futuros, e a descontinuidade imediata é vedada quando houver coisa julgada material.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Reexame Determinado (art. 1.030, Ii, Cpc/2015)
- Outcome
- Recurso especial não provido.
- Legal Topics
- Quintos, Incorporação De Função Comissionada, Repercussão Geral, Modulação De Efeitos, Coisa Julgada Material
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Reexame Determinado (art. 1.030, Ii, Cpc/2015)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de incorporação de quintos/décimos por exercício de funções comissionadas entre 08/04/1998 e 04/09/2001
- 2 Aplicabilidade do entendimento do STF no RE 638.115/CE e modulação de efeitos
- 3 Obrigação de reexame pelo órgão de origem (juízo de retratação) nos termos do art. 1.040, II, CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial, por exercer o juízo de retratação previsto no art. 1.040, II, do CPC/2015 e adequar-se à orientação do STF no RE 638.115/CE, firmando-se as teses de que não há direito à incorporação de quintos/décimos pelo exercício de funções comissionadas entre 08/04/1998 e 04/09/2001; entretanto, os servidores que já receberam tais parcelas por decisão administrativa ou por decisão judicial não transitada em julgado podem continuar a percebê-las até sua absorção integral por quaisquer reajustes futuros, e a descontinuidade imediata é vedada quando houver coisa julgada material.
Court Disposition
Recurso especial não provido.
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Fixadas, em sede de recurso especial repetitivo, as teses de que: (a) servidores públicos federais civis não possuem direito às incorporações de quintos/décimos pelo exercício de funções e cargos comissionados entre a edição da Lei n. 9.624/1998 e a MP n. 2.225-45/2001; (b) os servidores que recebem quintos/décimos...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment