REsp 2225374 - DECISAO

REsp 2225374 - DECISAO

Por ser norma especial aplicável ao réu revel sem patrono, o art. 346 do CPC afasta a aplicação do art. 231, I, do CPC, de modo que os prazos contra réu revel sem constituição de procurador fluem da publicação do ato decisório no órgão oficial; assim, havendo apelação interposta após esse termo inicial, esta é intempestiva e não pode ser conhecida, e o recurso especial não foi conhecido por questões de admissibilidade (argumentação dissociada e necessidade de exame fático-probatório vedado).

Parties
Recorrente: Banco do Brasil S.A.; Recorrida: parte autora/recorrida
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 September 2025
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido
Outcome
não conheço do recurso especial
Legal Topics
Réu Revel, Contagem Do Prazo Recursal, Intempestividade, Admissibilidade De Recurso, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Multa Por Recurso Manifestamente Improcedente

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Banco do Brasil S.A.

Recorrente

parte autora/recorrida

Recorrida

Procedural Posture

Recurso Especial / Recurso Especial Não Conhecido

  1. 1 Se a contagem do prazo recursal do réu revel sem procurador deve correr a partir da publicação da decisão no órgão oficial (art. 346 do CPC) ou a partir da intimação pessoal/juntada do AR (art. 231, I, do CPC)

Ratio Decidendi

Por ser norma especial aplicável ao réu revel sem patrono, o art. 346 do CPC afasta a aplicação do art. 231, I, do CPC, de modo que os prazos contra réu revel sem constituição de procurador fluem da publicação do ato decisório no órgão oficial; assim, havendo apelação interposta após esse termo inicial, esta é intempestiva e não pode ser conhecida, e o recurso especial não foi conhecido por questões de admissibilidade (argumentação dissociada e necessidade de exame fático-probatório vedado).

Court Disposition

não conheço do recurso especial

Orders

  • Não conheço do recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, combinado com os arts. 34, XVIII, a, e 255, I, do RISTJ.
  • Publique-se.