REsp 2200485 - DECISAO
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com base na análise das provas, concluiu pela tipicidade, materialidade, autoria e dolo do agente; a defensora dativa participou de todos os atos e não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente de eventual insuficiência defensiva, e a alteração do entendimento demandaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: WAGNER HERTZOG DE OLIVEIRA; Recorrido: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
- Outcome
- Recurso especial não provido (negado provimento).
- Legal Topics
- Racismo, Discriminação, Liberdade De Expressão, Defesa Técnica, Nulidade Relativa, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WAGNER HERTZOG DE OLIVEIRA
Recorrente
Ministério Público Federal
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Negado Provimento
Legal Issues
- 1 insuficiência da defesa técnica e nulidade processual
- 2 tipicidade do crime de incitar discriminação (art.20, §2º, Lei 7.716/89)
- 3 elemento subjetivo (dolo)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal Regional Federal da 4ª Região, com base na análise das provas, concluiu pela tipicidade, materialidade, autoria e dolo do agente; a defensora dativa participou de todos os atos e não houve demonstração de prejuízo concreto decorrente de eventual insuficiência defensiva, e a alteração do entendimento demandaria reexame de provas vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Recurso especial não provido (negado provimento).
Orders
- Negado provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment