AREsp 2699510 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido nem demonstraram, por cotejo analítico, dissídio jurisprudencial; ademais, no mérito do aresto recorrido aplicou-se corretamente o art. 1.336 do Código Civil, por ausência de convenção, e observou-se o ônus da prova do pagamento conforme o art. 373, II, CPC/2015; por essas razões impôs-se manter a decisão de origem e não conhecer do recurso especial.
- Parties
- Agravante/recorrente: DÉCIO JALFIM e OUTRO; Apelado/agravado: Condomínio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Rateio De Despesas Condominiais, Cobrança De Quotas Condominiais, Ônus Da Prova, Dissídio Jurisprudencial, Honorários De Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DÉCIO JALFIM e OUTRO
Agravante/recorrente
Condomínio
Apelado/agravado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial (conheço Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Aplicação do art. 1.336 do Código Civil na ausência de convenção
- 2 Ônus da prova do pagamento na ação de cobrança (art. 373, II, CPC/15)
- 3 Alegação de enriquecimento sem causa (art. 884 CC) em face do critério de rateio
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos do acórdão recorrido nem demonstraram, por cotejo analítico, dissídio jurisprudencial; ademais, no mérito do aresto recorrido aplicou-se corretamente o art. 1.336 do Código Civil, por ausência de convenção, e observou-se o ônus da prova do pagamento conforme o art. 373, II, CPC/2015; por essas razões impôs-se manter a decisão de origem e não conhecer do recurso especial.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, §11, CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment