AREsp 3078217 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro apresentou fundamentação suficiente, demonstrando que a matéria sobre o rateio do caminhão-pipa foi submetida à assembleia dentro do item "previsão orçamentária" e aprovada por maioria; a convenção prevê o rateio por fração ideal; o autor não comprovou os fatos constitutivos de seu direito nos termos do art. 373, I, do CPC; e a reforma da decisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado por súmula desta Corte, não caracterizando omissão, contradição ou enriquecimento sem causa.
- Parties
- Agravante/recorrente: PAULO PINTO PARANHOS FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Rateio De Despesas Condominiais, Assembleia Condominial, Fração Ideal, Enriquecimento Sem Causa, Ônus Da Prova, Omissão E Contradição No Julgado, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO PINTO PARANHOS FILHO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 omissão e contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
- 2 validade da deliberação assemblear sobre rateio não prevista no edital
- 3 natureza jurídica da despesa com caminhão-pipa (individual ou comum)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro apresentou fundamentação suficiente, demonstrando que a matéria sobre o rateio do caminhão-pipa foi submetida à assembleia dentro do item "previsão orçamentária" e aprovada por maioria; a convenção prevê o rateio por fração ideal; o autor não comprovou os fatos constitutivos de seu direito nos termos do art. 373, I, do CPC; e a reforma da decisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado por súmula desta Corte, não caracterizando omissão, contradição ou enriquecimento sem causa.
Court Disposition
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo em recurso especial.
- Nego provimento ao recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment