AREsp 3078217 - DECISAO

AREsp 3078217 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro apresentou fundamentação suficiente, demonstrando que a matéria sobre o rateio do caminhão-pipa foi submetida à assembleia dentro do item "previsão orçamentária" e aprovada por maioria; a convenção prevê o rateio por fração ideal; o autor não comprovou os fatos constitutivos de seu direito nos termos do art. 373, I, do CPC; e a reforma da decisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado por súmula desta Corte, não caracterizando omissão, contradição ou enriquecimento sem causa.

Parties
Agravante/recorrente: PAULO PINTO PARANHOS FILHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
19 December 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.
Legal Topics
Rateio De Despesas Condominiais, Assembleia Condominial, Fração Ideal, Enriquecimento Sem Causa, Ônus Da Prova, Omissão E Contradição No Julgado, Honorários Advocatícios

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 18 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

PAULO PINTO PARANHOS FILHO

Agravante/recorrente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Decisão Que Nega Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 omissão e contradição no acórdão (art. 1.022 CPC)
  2. 2 validade da deliberação assemblear sobre rateio não prevista no edital
  3. 3 natureza jurídica da despesa com caminhão-pipa (individual ou comum)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o acórdão do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro apresentou fundamentação suficiente, demonstrando que a matéria sobre o rateio do caminhão-pipa foi submetida à assembleia dentro do item "previsão orçamentária" e aprovada por maioria; a convenção prevê o rateio por fração ideal; o autor não comprovou os fatos constitutivos de seu direito nos termos do art. 373, I, do CPC; e a reforma da decisão demandaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado por súmula desta Corte, não caracterizando omissão, contradição ou enriquecimento sem causa.

Court Disposition

Conheço do agravo e nego provimento ao recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo em recurso especial.
  • Nego provimento ao recurso especial.