AREsp 2453160 - ACORDAO

AREsp 2453160 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido porque a reforma das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a jurisprudência do STJ impede a majoração de honorários recursais em sede de agravo interno quando tais honorários já haviam sido majorados na decisão agravada.

Parties
Agravante: MARIA BEBIANA FERREIRA DA SILVA CASTANHO; Agravada: JUSCELINO CUNHA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; Agravado: CUNHA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA; Agravado: JOSÉ VIGILATO DA CUNHA NETO; Agravado: FELICIANO GARCIA SANTANA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Desprovido; Negado Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso
Legal Topics
Rateio De Honorários, Acordo Verbal, Súmula 7/stj, Honorários Advocatícios, Agravo Interno, Dissídio Jurisprudencial, Honorários Recursais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MARIA BEBIANA FERREIRA DA SILVA CASTANHO

Agravante

JUSCELINO CUNHA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Agravada

CUNHA SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Agravado

JOSÉ VIGILATO DA CUNHA NETO

Agravado

FELICIANO GARCIA SANTANA - SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (agravo Interno Desprovido; Negado Provimento)

  1. 1 comprovação de acordo verbal de rateio de honorários
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ e vedação ao reexame do acervo fático-probatório no recurso especial
  3. 3 possibilidade de majoração de honorários recursais em agravo interno

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido porque a reforma das conclusões do acórdão recorrido demandaria reexame do acervo fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7/STJ, e porque a jurisprudência do STJ impede a majoração de honorários recursais em sede de agravo interno quando tais honorários já haviam sido majorados na decisão agravada.

Court Disposition

Agravo interno desprovido; negado provimento ao recurso

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Partes cientificadas de que a insistência injustificada poderá ensejar a imposição da multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC/2015