AREsp 2496124 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as deliberações assembleares e a condição de ex-cooperado, e as questões controvertidas exigem reexame de provas e fatos, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
- Parties
- Agravante: UNIMED DO GUARUJÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido em parte e negado provimento.
- Legal Topics
- Rateio De Perdas, Cooperativa, Admissibilidade De Recurso Especial, Arts. 36 E 38 Da Lei N. 5.764/1971, Art. 1.022 Do CPC, Súmula N. 7 Do STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DO GUARUJÁ COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (conhecido Em Parte E Negado Provimento)
Legal Issues
- 1 omissão e falta de fundamentação à luz do art. 1.022, II, e do art. 489, § 1º, I e V, do CPC
- 2 contrariedade aos arts. 80 e 89 da Lei n. 5.764/1971 quanto ao regime de cobertura de prejuízos e rateio
- 3 violação dos arts. 38, §§ 1º e 3º, da Lei n. 5.764/1971 sobre convocação e eficácia da AGE de 2017
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem examinou e fundamentou as deliberações assembleares e a condição de ex-cooperado, e as questões controvertidas exigem reexame de provas e fatos, obstado pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido em parte e negado provimento.
Orders
- Conhecer em parte do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Majorar em 10% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem os honorários advocatícios em desfavor da parte recorrente, nos termos do § 11 do art. 85 do CPC, observados os limites percentuais e eventual gratuidade de justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment