AREsp 2974636 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia é predominantemente constitucional e havia ausência de prequestionamento do art. 7º da Lei n. 9.424/1996 no acórdão recorrido; ademais, a EC nº 114/2021 não alcança valores recebidos antes de sua vigência, de modo que a pretensão de recebimento de 60% dos precatórios não se admite no recurso especial, conforme jurisprudência e precedentes citados.
- Parties
- Agravante: LUZIA BATISTA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Legal Topics
- Rateio De Verbas De Precatórios Do Fundef/fundeb, Irretroatividade Da EC Nº 114/2021, Prequestionamento Para Recurso Especial, ADPF 528
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUZIA BATISTA DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo / Conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência ou não da EC nº 114/2021 sobre valores recebidos antes de sua vigência
- 2 Direito dos professores ao rateio de 60% de complementação do Fundef
- 3 Requisito de prequestionamento de dispositivos legais para admissibilidade do Recurso Especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do Recurso Especial porque a controvérsia é predominantemente constitucional e havia ausência de prequestionamento do art. 7º da Lei n. 9.424/1996 no acórdão recorrido; ademais, a EC nº 114/2021 não alcança valores recebidos antes de sua vigência, de modo que a pretensão de recebimento de 60% dos precatórios não se admite no recurso especial, conforme jurisprudência e precedentes citados.
Court Disposition
Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
Orders
- Conheço do Agravo para não conhecer do Recurso Especial.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment