AREsp 2534075 - ACORDAO

AREsp 2534075 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático-jurídico do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque o STJ não pode reexaminar fatos e provas dos autos, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: MARCOS VENICIOS COELHO; Corresponsável Na CDA: HEDILAINY VIEIRA LESSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 November 2025
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)
Outcome
Negado provimento ao agravo interno
Legal Topics
Razões Recursais Dissociadas, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Reexame De Fatos E De Provas, Responsabilidade De Sócio E Redirecionamento Da Execução Fiscal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MARCOS VENICIOS COELHO

Agravante

HEDILAINY VIEIRA LESSA

Corresponsável Na CDA

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual De 11/11/2025 a 17/11/2025)

  1. 1 inadmissibilidade do recurso especial por razões dissociadas do acórdão recorrido
  2. 2 incidência, por analogia, da Súmula 284 do STF
  3. 3 impossibilidade de reexame de fatos e provas pelo STJ (Súmula 7)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque as razões recursais estavam dissociadas do quadro fático-jurídico do acórdão recorrido (aplicação, por analogia, da Súmula 284/STF) e porque o STJ não pode reexaminar fatos e provas dos autos, nos termos do art. 105, III, da CF e da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo interno

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno