RHC 170212 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a defesa e o Defensor Público foram intimados, o prazo recursal transcorreu in albis e houve certificação regular do trânsito em julgado; o pedido exigiria reanálise de provas e fatos, o que a via do habeas corpus não permite, além de não restar demonstrado constrangimento ilegal à liberdade do paciente.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 July 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegada (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Reabertura Do Prazo Recursal, Trânsito Em Julgado, Intimação Da Defesa, Limites Do Habeas Corpus, Proibição De Dilação Probatória
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Decisão Denegada (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reabertura do prazo recursal por meio de habeas corpus
- 2 Legalidade da certificação de trânsito em julgado
- 3 Proibição de reexame do acervo fático-probatório na via estreita do habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a defesa e o Defensor Público foram intimados, o prazo recursal transcorreu in albis e houve certificação regular do trânsito em julgado; o pedido exigiria reanálise de provas e fatos, o que a via do habeas corpus não permite, além de não restar demonstrado constrangimento ilegal à liberdade do paciente.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
Orders
- Nego provimento ao recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment