AREsp 1826962 - DECISAO
Por se tratar de matéria afetada pela sistemática dos recursos repetitivos e com repercussão geral reconhecida, o recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, observados os arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, se proceda ao juízo de retratação: denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou reformá-la mediante retratação se divergir.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Beneficiária Falecida: Marina da Cruz Martins; Autores/recorridos: autores (filhos do segurado/dependentes habilitados)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 March 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.039 a 1.041 Do Cpc/2015
- Outcome
- Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação, com sobrestamento do recurso especial perante o STJ até o pronunciamento sobre o recurso representativo da controvérsia
- Legal Topics
- Readequação Aos Tetos Do RGPS (ec 20/1998 E EC 41/2003), Decadência, Correção Monetária (ipca E Vs Lei 11.960/2009), Honorários Advocatícios, Legitimidade Ativa Dos Dependentes, Competência Da Justiça Federal, Recursos Repetitivos E Repercussão Geral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Marina da Cruz Martins
Beneficiária Falecida
autores (filhos do segurado/dependentes habilitados)
Autores/recorridos
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Devolução Ao Tribunal De Origem Para Juízo De Retratação, Nos Termos Dos Arts. 1.039 a 1.041 Do Cpc/2015
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da decadência à pretensão de readequação dos tetos do RGPS
- 2 Índice de correção monetária aplicável (IPCA-E ou Lei 11.960/2009)
- 3 Fixação de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
Por se tratar de matéria afetada pela sistemática dos recursos repetitivos e com repercussão geral reconhecida, o recurso especial foi sobrestado e os autos devolvidos ao Tribunal de origem para que, observados os arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015, se proceda ao juízo de retratação: denegar seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação dos Tribunais Superiores ou reformá-la mediante retratação se divergir.
Court Disposition
Autos devolvidos ao Tribunal de origem para que proceda ao juízo de retratação, com sobrestamento do recurso especial perante o STJ até o pronunciamento sobre o recurso representativo da controvérsia
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 a 1.041 do CPC/2015
- a) Denegue seguimento ao recurso se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelos Tribunais Superiores
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment