AREsp 1748971 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem já apreciou a questão da reafirmação da DER e indeferiu o pedido por ausência de prova de atividade após a DER; a desconstituição dessa premissa exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e o recurso não impugnou fundamento basilar do acórdão, incidindo o óbice da Súmula 283/STF.
- Parties
- Agravante: RAIMUNDO DOMINGUES DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
- Outcome
- nego provimento ao agravo em recurso especial
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Aposentadoria Especial, Tempo De Serviço Especial, Conversão De Tempo, Ônus Da Prova, Súmula 7/stj, Súmula 283/stf, Tema 995/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAIMUNDO DOMINGUES DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 possibilidade de reafirmação da DER
- 2 necessidade de prova de atividade laboral após a DER
- 3 aplicabilidade da Súmula 7/STJ ao reexame de matéria fática
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo porque o Tribunal de origem já apreciou a questão da reafirmação da DER e indeferiu o pedido por ausência de prova de atividade após a DER; a desconstituição dessa premissa exigiria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7/STJ, e o recurso não impugnou fundamento basilar do acórdão, incidindo o óbice da Súmula 283/STF.
Court Disposition
nego provimento ao agravo em recurso especial
Orders
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment