AREsp 1885653 - DECISAO
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido e que as razões recursais estavam dissociadas do fundamento adotado (reafirmação da DER), aplicou-se o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Termo Inicial De Pagamento, Correção Monetária, Juros De Mora, Honorários Advocatícios, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Mérito No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 omissão em acórdão (art. 1.022 do CPC)
- 2 termo inicial para pagamento das parcelas vencidas
- 3 possibilidade de reafirmação da DER
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, por entender que não houve omissão no acórdão recorrido e que as razões recursais estavam dissociadas do fundamento adotado (reafirmação da DER), aplicou-se o óbice da Súmula 284/STF, razão pela qual negou-se provimento ao recurso especial; majoraram-se honorários em 15% nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço do agravo para conhecer em parte o recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários de advogado em desfavor da parte recorrente em 15% sobre o valor já arbitrado nas instâncias de origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment