REsp 1927324 - ACORDAO
Não havendo argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, manteve-se o entendimento de que a reafirmação da DER é possível conforme Tema 995 e que, caso o INSS não implante o benefício no prazo razoável de 45 dias, haverá parcelas vencidas sujeitas a juros; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
- Outcome
- nego provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Mora Do INSS, Juros De Mora, Execução Contra O INSS / Precatório E RPV
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Segunda Turma
Legal Issues
- 1 possibilidade de reafirmação da DER no curso do processo
- 2 eficácia temporal da reafirmação da DER quanto a parcelas pretéritas
- 3 momento e efeitos da mora do INSS e incidência de juros
Ratio Decidendi
Não havendo argumentos novos capazes de infirmar a decisão agravada, manteve-se o entendimento de que a reafirmação da DER é possível conforme Tema 995 e que, caso o INSS não implante o benefício no prazo razoável de 45 dias, haverá parcelas vencidas sujeitas a juros; por isso, o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
nego provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment