AREsp 2760446 - DECISAO

AREsp 2760446 - DECISAO

Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque a reafirmação da DER é obstada pela coisa julgada material já formada sobre a data de início do benefício (DIB em 19/6/2017) e a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: JOCELIA DOS SANTOS MATA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 February 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial; Processo Em Fase De Cumprimento De Sentença
Outcome
Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
Legal Topics
Reafirmação Da DER, Coisa Julgada, Preclusão, Súmula 7/stj, Data De Início Do Benefício (dib), Fator Previdenciário

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

JOCELIA DOS SANTOS MATA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Inadmissão Do Recurso Especial; Processo Em Fase De Cumprimento De Sentença

  1. 1 Possibilidade de reafirmação da DER diante de coisa julgada material
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
  3. 3 Aplicação da preclusão e eficácia da coisa julgada nas demandas previdenciárias

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo em parte e negou-se provimento ao recurso especial porque a reafirmação da DER é obstada pela coisa julgada material já formada sobre a data de início do benefício (DIB em 19/6/2017) e a pretensão exigiria reexame de matéria fático-probatória, atraindo a incidência da Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo para conhecer em parte do recurso especial e, nessa extensão, negar-lhe provimento.
  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais em razão da ausência de fixação de honorários sucumbenciais, na origem, em favor da parte agravada.