REsp 2013125 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma fundamentada todas as questões suscitadas, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria já decidida (mero inconformismo), não sendo instrumento adequado para reexaminar o mérito ou para prequestionamento de dispositivos constitucionais; além disso, manteve-se o entendimento de que a reafirmação da DER é possível e que o termo inicial do benefício, na hipótese de implementação superveniente dos requisitos, corresponde à data da citação válida, com juros de mora somente incidentes se o INSS não implantar o benefício no prazo de até...
- Parties
- Embargante: ANTONIO ALVES ROCHA; Embargado: Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Juros De Mora, Embargos De Declaração, Sucumbência, Honorários Advocatícios, Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANTONIO ALVES ROCHA
Embargante
Instituto Nacional do Seguro Social (INSS)
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Rejeição Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Existência de vícios (omissão, contradição, obscuridade ou erro material) no acórdão recorrido
- 2 Competência para reafirmação da DER quando há fato superveniente
- 3 Fixação do termo inicial do benefício (data da citação válida)
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados porque o acórdão embargado enfrentou e decidiu de forma fundamentada todas as questões suscitadas, não padecendo dos vícios previstos no art. 1.022 do CPC; os aclaratórios visavam apenas rediscutir matéria já decidida (mero inconformismo), não sendo instrumento adequado para reexaminar o mérito ou para prequestionamento de dispositivos constitucionais; além disso, manteve-se o entendimento de que a reafirmação da DER é possível e que o termo inicial do benefício, na hipótese de implementação superveniente dos requisitos, corresponde à data da citação válida, com juros de mora somente incidentes se o INSS não implantar o benefício no prazo de até...
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment