REsp 1947128 - DECISAO
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 995 e EDcl no REsp 1.727.063/SP), segundo o qual, quando há reafirmação da DER para data posterior ao ajuizamento da ação, os juros de mora devem incidir apenas sobre as parcelas vencidas e não...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: LINO FERREIRA DE ALMEIDA; Recorrido: INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial não provido
- Legal Topics
- Reafirmação Da DER, Juros De Mora, Aposentadoria Por Tempo De Contribuição, Sistema De Pontos, Opção Pelo Melhor Benefício, Tutela Específica
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LINO FERREIRA DE ALMEIDA
Recorrente
INSS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 incidência dos juros de mora em casos de reafirmação da DER
- 2 termo inicial das parcelas vencidas em reconhecimento superveniente do direito
- 3 concessão de aposentadoria pelo sistema de pontos
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento porque o acórdão recorrido aplicou corretamente o entendimento consolidado pelo STJ (Tema 995 e EDcl no REsp 1.727.063/SP), segundo o qual, quando há reafirmação da DER para data posterior ao ajuizamento da ação, os juros de mora devem incidir apenas sobre as parcelas vencidas e não pagas a partir do prazo de 45 dias para implantação do benefício, estando, portanto, a decisão de origem em conformidade com o entendimento desta Corte.
Court Disposition
Recurso especial não provido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment