REsp 2060699 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, mantida a conclusão do tribunal de origem sobre a abusividade do reajuste por sinistralidade, tal entendimento não pode ser reexaminado em sede de STJ (Súmulas 5 e 7), e que, em contratos coletivos, não se aplicam os índices da ANS previstos para planos individuais, devendo o percentual adequado ser apurado na fase de cumprimento de sentença mediante cálculos atuariais.
- Parties
- Agravante: SÉRGIO CORDEIRO DE OLIVEIRA; Recorrido: BRADESCO SAÚDE S.A.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo interno não provido.
- Legal Topics
- Reajuste, Sinistralidade, Perícia Atuarial, Cumprimento De Sentença, Índices Da ANS, Contrato Coletivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÉRGIO CORDEIRO DE OLIVEIRA
Agravante
BRADESCO SAÚDE S.A.
Recorrido
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade dos índices da ANS a contratos coletivos
- 2 Necessidade de apuração do percentual de reajuste na fase de cumprimento de sentença por meio de cálculos atuariais
- 3 Abusividade da cláusula de reajuste por sinistralidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno por entender que, mantida a conclusão do tribunal de origem sobre a abusividade do reajuste por sinistralidade, tal entendimento não pode ser reexaminado em sede de STJ (Súmulas 5 e 7), e que, em contratos coletivos, não se aplicam os índices da ANS previstos para planos individuais, devendo o percentual adequado ser apurado na fase de cumprimento de sentença mediante cálculos atuariais.
Court Disposition
Agravo interno não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment